Etiqueta: Congreso

CONSEJO NACIONAL DE NUEVO PERÚ EXIGE CONCRETAR ADELANTO DE ELECCIONES GENERALES

Representantes de todas las regiones del país se reúnen en Lima para coordinar acciones frente a la crisis

El Consejo Nacional de Nuevo Perú, reunido los días 24 y 25 de agosto en Lima,  acordó  exigir se concrete el adelanto de elecciones generales para impulsar una salida democrática a la crisis que afecta al país y avanzar hacia un proceso constituyente. En el Consejo Nacional participaron representantes de todas las regiones del país, a nivel provincial y regional, además de Congresistas de la Bancada Nuevo Perú y los integrantes de la Comisión Política. 

En este sentido, los representantes acordaron abrir una nueva etapa de afiliación de ciudadanos y ciudadanas al Movimiento Nuevo Perú. Al respecto, la presidenta de Nuevo Perú, Verónika Mendoza, señaló

“ha llegado el momento de concretar aquello para lo que nació el Nuevo Perú: hacer historia. Hoy se está definiendo la salida a esta crisis, frente a quienes, pese a haber manejado el país según sus intereses económicos y de impunidad, quieren retomar el control. Nosotros debemos contribuir a que la crisis se resuelva democráticamente, dándole la palabra al pueblo soberano en nuevas elecciones con nuevas reglas.  Nosotros debemos ofrecer una alternativa de gobierno con justicia para la gente”.

Por su parte, el Secretario General de Nuevo Perú, Álvaro Campana, expresó la disposición del movimiento de consolidar la articulación con diversas organizaciones sociales y políticas y convocar a amplios sectores de la ciudadanía.

En este sentido, señaló “necesitamos construir un gran bloque político, social y ciudadano, con las fuerzas del cambio, organizaciones sociales, trabajadores, pequeños productores, agricultores y jóvenes para ser gobierno y garantizar los cambios  que el país necesita”. 

Lee la declaración aquí.

3 Leyes del Nuevo Perú aprobadas en beneficio del agro

El 14 de junio se llevó a cabo el esperado #PlenoAgrario, una justa demanda de miles de agricultores peruanos que se movilizaron para exigir mayor atención del Estado a su sector, históricamente abandonado. En dicho pleno, que fue impulsado desde el parlamento por la bancada Nuevo Perú, se aprobaron tres importantes leyes de nuestra autoría en beneficio de los pequeños productores de nuestro país.

El primero de ellos es el proyecto 3094, presentado por nuestro congresista Horacio Zeballos en 2017. Esta propuesta buscaba Fortalecer la producción agraria nacional a través de la planificación. En su sustentación nuestro parlamentario por Arequipa resaltó que el proyecto fue hecho de la mano con los agricultores y que se objetivo era terminar con la ausencia de planificación creando un sistema que centralice la data existente y esté al servicio de los pequeños agricultores. Con este apoyo los agricultores podrían planificar mejor su producción, ajustándola a las necesidades del mercado interno y externo, evitando la sobreproducción o escasez que padecemos cada año, además de reducir los riesgos y, por tanto, los intereses bancarios excesivos que deben pagar los productores. A pesar de que la propuesta fue aprobada por el Pleno, Horacio Zeballos expresó su crítica, ya que la mayoría decidió incluir una cláusula que limita el presupuesto para este importante sistema de planificación, lo que desvirtúa su funcionalidad y ejecución.

Otro importante proyecto aprobado fue el 2359, de nuestra congresista Tania Pariona. El PL para Promover el desarrollo competitivo del productor de papa tiene como objetivo impulsar el desarrollo sostenible, competitivo y planificado de la producción y comercialización de la cadena de valor agroindustrial del cultivo de la papa como política permanente de nuestro Estado. Además establece el plan multisectorial de producción planificada que deberán ejecutar todas las entidades implicadas en el cultivo de este tubérculo, fundamental para la alimentación en el Perú.

Por último, nuestra congresista Tania Pariona – quién también es presidenta de la Comisión de la Mujer – logró la aprobación de otra de sus propuestas. Se trata de la 2148, cuyo objetivo es fortalecer el rol de la mujer en las comunidades campesinas garantizando su participación en las directivas comunales. La propuesta, ahora ley, establece que un porcentaje no menor al 30% de estas directivas deberán estar integradas por mujeres. Esto acabará con una situación injusta donde las mujeres campesinas, que tienen muchas funciones importantes en sus comunidades, no acceden a espacios de dirección, pues el 97 de estos puestos son ocupados por varones.

 

La bancada Nuevo Perú reafirma su compromiso con el agro nacional. Seguiremos impulsando iniciativas en beneficio de los pequeños productores agrícolas, olvidados por este sistema lobista cuyas políticas están orientadas únicamente al beneficio de las grandes agroexportadoras.

Nuevo Perú: Este Congreso no garantiza las reformas que el Perú necesita

El miércoles 5 de junio, tras dos días de debate, la bancada Nuevo Perú votó EN CONTRA de otorgar la Cuestión de Confianza planteada por el Ejecutivo, como ya lo había anunciado desde el día en que el presidente Vizcarra la anunció en un mensaje a la nación. El voto estuvo basado en la convicción de que el Fujimorismo, que aún controla irregularmente este Congreso, no cambiaría su actitud de blindaje a corruptos y bloqueo de reformas, por lo que la única salida posible es la disolución constitucional de este parlamento. Así el pueblo podría tener nuevamente la posibilidad de elegir una mejor representación.

 

En conferencia de prensa, el vocero de la bancada, congresista Richard Arce, destacó que la mayoría de este Congreso “le habrá dado un voto de confianza al gobierno, pero no le ha dado confianza a la ciudadanía”. El representante de Apurimac dijo que este Congreso no tiene la capacidad de hacer una verdadera reforma política y así lo dejó claro en el debate, donde los principales referentes del fujiaprismo mostraron su rechazo a la reforma. “La votación ha sido solo para proteger su curul. El país lo que quiere es el cierre del Congreso”.

 

La congresista Marisa Glave afirmó que lo que consagró el fujimorismo con su votación fue un “Pacto de cinismo”, ya que seguirán bloqueando, como lo han hecho sistemáticamente, todas las reformas. “Estaremos alertas a que este parlamento cumpla con su palabra” aseveró, mostrando su desconfianza con la mayoría fujiaprista.

 

Frente a esta situación, los parlamentarios del Nuevo Perú ratificaron que seguirán luchando contra la impunidad en el Congreso, por lo que consideraron urgente que se limite la inmunidad, debate que el fujiaprismo ha evitado. Además, a través del vocero, exigieron que se retome el caso de la acusación a Pedro Chávarry. “Hacerlo sería una muestra de coherencia con la votación que han tenido, sería un ejemplo de rechazo a los blindajes que han causado tanto desprestigio”.

 

Nuevo Perú votó contra el continuismo de un modelo de gobierno de espaldas a la gente

La bancada Nuevo Perú decidió negarle el voto de confianza al gabinete liderado por Salvador del Solar. Tomamos esa decisión al considerar que el mensaje del nuevo premier no garantiza cambio alguno en la política que implementa el gobierno, en la que prima el deseo de favorecer a los grandes intereses económicos mientras le dan la espalda a la gente.

El mensaje del premier no contempla ninguna intención de cambio en la relación del gobierno, nuestras comunidades y las empresas mineras, tampoco en la forma de prevenir y resolver los conflictos sociales, a los que se seguirá respondiendo con criminalización. Ni una palabra sobre la urgente reforma tributaria que termine con las millonarias exoneraciones a grandes empresas. Nada sobre la derogatoria de la Política de Competitividad y Productividad que atenta contra los derechos de las trabajadoras y los trabajadores peruanos.

Aunque el mensaje del premier no nos genera confianza, esperamos que el Ejecutivo se ponga del lado correcto e impulse las reformas que nuestro país necesita para lograr una economía diversificada, un sistema judicial realmente justo, una política reformada y un Estado al servicio de la gente, no de la CONFIEP y los grandes capitales. Mientras eso no ocurra seguiremos firmes resistiendo al lado de la gente.

Exigimos reconformación de todas las comisiones del Congreso y de la Mesa Directiva

Tras conocerse la decisión del fujimorismo de retirar la moción de censura en contra de Daniel Salaverry, nuestra bancada exigió la reconformación de todas las comisiones del Congreso de la República. En conferencia de prensa expresamos que la situación actual del fujimorismo también requiere la reconfiguración de las vicepresidencias de la Mesa Directiva.

Richard Arce, nuestro vocero, declaró en conferencia de prensa que estamos frente a una derrota del fujimorismo. “En vista de que no han alcanzado los votos, reculan en su posición de solicitar la remoción del presidente del Congreso”. Además, el congresista exigió que esta derrota se materialice en una reconfiguración de las comisiones y de la Mesa Directiva, que ya no debería contar con vicepresidentes fujimoristas. “El fujimorismo le interesan más sus intereses particulares por encima del interés nacional, que es lo que debería primar en este momento de crisis. Exigimos que se reconfigure la comisión permanente y cada una de las comisiones del Congreso”, dijo.

Además, el vocero del Nuevo Perú -que llevaba un lazo negro al igual que sus compañeros en señal de luto por el quinto feminicidio ocurrido en nuestro país en lo que va del año- consideró que es importante el reconocimiento de los dos nuevos grupos parlamentarios, pues esto ayudará a democratizar el Congreso. Según el congresista la otrora mayoritaria bancada fujimorista direccionó e instrumentalizó el Parlamento en función de sus intereses y eso debe acabar.

Presentamos nueva acusación constitucional contra Pedro Chávarry

Esta tarde el grupo parlamentario Nuevo Perú presentó una nueva acusación constitucional contra el Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry. Esta vez, la acusación responde a la decisión de Chávarry de apartar de sus cargos a los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela.

Según la acusación, Pedro Chávarry infringió los artículos 39, 41 y 43 de la Constitución del Perú, considerados por el Tribunal Constitucional como los artículos que garantizan la proscripción de la corrupción. Con la decisión anunciada por el Fiscal de la Nación el 31 de diciembre del 2018, Chávarry pretendió impedir la eficiente lucha contra la corrupción, por lo que merecería ser sancionado.

Esta denuncia contra Chávarry es la primera presentada por este motivo, pero la sexta en lista de espera de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, cuyo presidente, Cesar Segura, se ha negado en reiteradas ocasiones a darles prioridad. Por ese motivo la bancada Nuevo Perú ha solicitado que la Junta de Portavoces acuerde la priorización de esas acusaciones, lo que obligaría a Segura a agendar su debate cuanto antes.

 

El Fujimorismo y la bancada de gobierno en contra de los trabajadores

Esta mañana la Comisión de Presupuesto y cuenta general de la República del Congreso aprobó el artículo 6 del Presupuesto del año 2019. Ese artículo limita el derecho de los trabajadores del sector público a negociar colectivamente incrementos salariales. El texto, aprobado con el respaldo de las bancadas de Fuerza Popular y Peruanos Por El Kambio, prolonga una situación de abuso hacia los trabajadores que ya cuentan con sentencias del Tribunal Constitucional a su favor.

La aprobación del artículo fue rechazada por las bancadas del Nuevo Perú y del Frente Amplio, que decidieron votar en contra. Nuestro congresista, Alberto Quintanilla, fue el crítico más enfático y recordó que esta aprobación desconoce un derecho de los trabajadores consagrado en la Constitución, ya que le otorga al MEF herramientas para bloquear la negociación colectiva.

El Tribunal Constitucional, en sentencias recaídas en los expedientes 003-2013-PI/TC 004-3013-PI/TC y 0023-2013-PI/TC, determinó que las limitaciones contenidas en el artículo 6 del Presupuesto son inconstitucionales. Por eso sorprende que la bancada de gobierno, que en el caso de otras sentencias como la referida a la “Ley Mulder”, instan a respetar las decisiones del TC, pero se nieguen a respetar las sentencias cuando éstas reconocen los derechos de los trabajadores peruanos. También resulta contradictorio que Fuerza Popular vote a favor de la ley de negociación colectiva en el sector público, pero a su vez otorgue herramientas al MEF para burlar la misma.

La bancada Nuevo Perú exigió que el Pleno del Congreso no apruebe el artículo 6 del Presupuesto 2019 pues vulnera derechos fundamentales de más de un millón de trabajadores del sector público y que los congresistas cumplan con las sentencias del Tribunal Constitucional.

Mejoramos el marco legal para luchar contra la violencia hacia las mujeres

Esta semana se publicó en el Diario oficial El Peruano la ley 30862. Esta ley, que tiene como base proyectos presentados por nuestros congresistas Indira Huilca y Oracio Pacori, ayudará en la lucha contra la violencia hacia las mujeres, que alcanza niveles alarmantes en nuestro país.

 

La norma permite considerar como “violencia patrimonial” contra mujeres y niños el no pago de la pensión de alimentos y, además, que las víctimas denuncien una agresión sin necesidad de presentar evidencias físicas ni resultados de exámenes y pericias físicas y/o psicológicas.

 

La ley aprobada también permite mejorar la protección hacia las víctimas, ya que en muchas ocasiones la agresión llega a niveles mayores luego de las denuncias. Ahora los juzgados tendrán que entregar medidas de protección a las víctimas de forma más rápida. Además la ley garantiza la prioridad de los casos de violencia severa y explicita la posibilidad de que las autoridades lleguen hasta los domicilios para proteger a los y a las denunciantes. En caso de que los agresores sean miembros de la Policía o de las Fuerzas Armadas, exige a estas instituciones que retiren el permiso de portar armas.

 

Un detalle que esta ley no pasa por alto es la garantía de presupuesto, ya que todas las medidas aprobadas no se pueden materializar sin el apoyo económico del Estado. La ley incluye el diseño de un programa presupuestal que permita el cumplimiento de estas medidas.

 

Por un Perú libre de violencia hacia las mujeres y los niños ¡Seguimos trabajando!

Firmes contra el blindaje fujimorista a Becerril y Chávarry

Este lunes 15 de octubre la Comisión Permanente del Congreso se reunió para debatir los informes de acusación contra el congresista Héctor Becerril y el Fiscal de la Nación Pedro Chávarry. Los informes, elaborados por los congresistas César Vásquez y Juan Sheput respectivamente, recomendaban destituirlos e inhabilitarlos. En el caso de Becerril también solicitaba acusarlo por Tráfico de influencias y Cohecho activo genérico. A pesar de existir pruebas en contra de los denunciados, la mayoría fujimorista y sus aliados del APRA lograron imponer su mayoría y liberarlos de toda acusación.

Nuestros representantes en la Comisión Permanente, los congresistas Richard Arce y Horacio Zeballos, fueron firmes en rechazar este blindaje. Ellos solicitaron que la Comisión corrija la decisión de la Sub-Comisión de Acusaciones Constitucionales, donde la mayoría fujiaprista recomendó archivar las denuncias. Luego de esa corrección sería el Pleno del Congreso el que evalúe todas las pruebas y acuerde las sanciones contra los denunciados, totalmente desacreditados ante la ciudadanía y cuya permanencia en sus cargos solo genera descrédito para el Congreso y la Fiscalía.

Nuestro vocero, el congresista Richard Arce, recordó que este blindaje se asemeja mucho al que intentó imponer el fujiaprismo en el caso de César Hinostroza y exigió que los informes sean debatidos. “Aquí venimos a debatir, no solo a votar. Si solo vamos a votar, ustedes son mayoría. Votemos de una vez y que se blinde a los corruptos”, expresó en su intervención. Por su parte el congresista Horacio Zeballos cuestionó los argumentos del fujiaprismo para archivar las denuncias. “Este es un proceso político, no un proceso judicial. Aquí lo que quieren hacer es un blindaje. Hay pruebas contundentes en estos casos”.

A pesar de nuestra enérgica protesta, el fujimorismo selló el blindaje a Becerril y a Chávarry. Denunciamos ante la opinión pública esta actitud que deja un mensaje de impunidad a la ciudadanía y anunciamos que seguiremos luchando para que ambos acusados no escapen de la justicia. En el caso de Héctor Becerril, nuestro representante en la Comisión de Ética, el congresista Edgar Ochoa, insistió y logró que se inicie una indagación preliminar contra Héctor Becerril, indagación que debería culminar en una sanción.

Bancada Nuevo Perú expresó su preocupación por la intervención en Tumán al Ministro del Interior

Esta mañana cientos de efectivos de la Policía Nacional ingresaron de forma violenta a la azucarera Tumán. Buscaban garantizar el cumplimiento de una orden judicial que otorga el control de la azucarera a una empresa vinculada a Edwin Oviedo, personaje que por años habría usado sus nexos en el Poder Judicial para mantener el control de la empresa. Esos nexos han quedado al descubierto al conocerse los “audios de la corrupción”, en los que Oviedo es un actor central.

 

Ante este hecho, la bancada Nuevo Perú se pronunció en defensa de los trabajadores. Nuestro vocero parlamentario, el congresista Richard Arce, se comunicó personalmente con el Ministro del Interior, Mauro Medina, y con el Director Nacional de la Policía, Richard Zubiate, para expresarles su preocupación por la violencia ejercida. Pidió que la policía evite el uso de la fuerza y que respete el legítimo derecho de los trabajadores a manifestarse. El ministro se comprometió a informarse de todos los detalles de la intervención y a garantizar que la policía actúe sin exceder sus atribuciones.

 

El vocero de Nuevo Perú, también mostró su preocupación por el fallo judicial. “Preocupa orden emitida por el poder Judicial para que el Grupo Oviedo asuma el control de la ex hacienda Tumán, cuando Edwin Oviedo es investigado por la Fiscalía”, escribió el congresista Arce en sus redes sociales.

 

Fallos tan polémicos como este, que favorecen a personajes cuestionados, no ayudan a mejorar la confianza de la población en el sistema de justicia.